Meta分析是一种系统性评价方法，目前大部分多中心RCT（随机对照试验）都是国外研究机构发表，他们一般在进行临床研究的同时，已经将其meta分析的文章也顺带做了。但在国内，虽然很多人沉迷做meta，但由于缺乏好的idea和临床研究数据，很难做出高质量的分析。因此，在做Meta分析之前一定要有好的切入点，即要有一个好的选题，这往往决定你的文章质量。那么好的Meta分析题目有什么特点呢？
l 临床现有的争议点，大家对此还不是很统一，指南也模棱两可
l 可以改变临床实践，对现有操作的挑战
l 挑战之前的Meta分析结果，能引发一定的讨论
如何发现这些好的选题？
1.看本专业Top临床期刊最新的articles和review，如你是神经科的，可以多去逛逛Neurology，Stroke，Movementdisorder等专科杂志最新的RCTs和综述，尤其是综述里面治疗的那一部分。同时也可以逛逛四大临床期刊里面关于本专业的一些articles和review。
2.看指南的治疗部分，如XX治疗方式XX病最近有研究表示有效或无效，但缺乏足够的证据，有争议，那就是我们的切入点。但因为指南具有滞后性，所以指南里面提到的可能都已经被人下手了。
3.去逛逛临床试验注册网站，有些大型RCTs发表前都会在这些网站上注册，你就可以了解最新正在进行的临床研究，知道它们大概什么时间弄完，守株待兔，不信捉不住你。推荐个临床注册网站：南昌治白癜风最好的医院云南白癜风治疗
