来源：Wiley
同行评审过程
刊与刊之间可能会有所不同，但同行评审的过程可以简单归纳为以下10步:
(评审人应该记住他们是在回应期刊的读者,该刊的读者是否会觉得它的信息量充足并有用？)
1.SubmissionofPaper提交论文
2.EditorialOfficeAssessment编辑办公室评估
3.AppraisalbytheEditor-in-Chief(EIC)主编评估
4.EICAssignsanAssociateEditor(AE)主编指定一位副主编负责
5.InvitationtoReviewers邀请同行评审人
6.ResponsetoInvitations评审人回复邀请
7.ReviewisConducted进行评审
8.JournalEvaluatestheReviews期刊对评审进行评估
9.TheDecisionisCommunicated沟通决定
10.NextSteps进行下一步
同行评审的类型
有三种最普遍的同行评审方式：
·Singleblind：单盲
·Doubleblind：双盲
·Openreview：开放评审
目前已经出现了其他类型的评审，与标准的评审有很大的不同，包括：
?Transferablepeerreview转移评审
?Collaborativereview协作评审
?Postpublicationreview发表后评审
下图包括同行评审过程中涉及到的可变因素：
关于不同类型的评审模型的细节及其各自优劣,见下期。（或者可以点击阅读原文，访问英文原文）
实用循证医学
实用循证医学秉承“合作、分享”的理念，充分发挥系统评价方面的资源优势，分享循证医学理念和系统评价知识，为您提供专业的系统评价培训和咨询服务！
