来源：Hanson临床科研（ID：HClinicalResearch）当中国一声令下，全民戴上口罩、违者处罚的时候，欧美科学家和疾控中心却在说：“不需要戴口罩，因为没有证据证明戴口罩可以预防新冠病毒传染”。为什么美国CDC不建议普通公众戴口罩？是的，这些掌握话语权的欧美科学家说的没错：是没有证据。在诊治靠指南、处理讲循证的欧美医学界，违背指南或者不遵循证据，意味着是错误的、不科学的、也是不可靠的。尽管，这是面对着百年一遇的传染病；尽管，每天都有大量感染者离开人世；尽管，很多地方成了人间地狱。感染人数快速增长，欧美感染人数高居前列。几乎所有人都在问：欧美这些世界科技强国，怎么了？为什么如此不堪一击？正所谓成也循证，败也循证。欧美医学发达，几乎所有从业者都有高度的职业素养，哪怕是面对从来未听说过的疾病也能够找到处理方法。医疗实践中强调循证和指南功不可没。指南，其实是目前理解下最科学的诊治策略；循证，则是提供这一策略的科学来源。也就是说，指南是所有从业者必须尊重的基本诊治方法。而这个指南是由最内行的医生，根据医学科学发展的最新证据制定的。指南确保了从业人员的底线。在循证和指南两大利器下，可以最大可能降低因为医学从业人员个人水平差而造成的误诊误诊。但是，特殊情况下如何对待证据？面对最凶险的瘟疫，有没有必要“放宽标准，宁可信其有”？每天都有几十万人感染，每天都有几千人病死。能漠视这些吗？这些都是科学家都要思考的。欧美正在反思反应最强烈、反对针对COVID-19必须遵循指南和循证的人，竟然是循证医学领域最知名的专家：英国牛津大学的TrishaGreenhalgh。我们先来简单看看TrishaGreenhalgh的简历。这是TrishaGreenhalgh的个人网页。为了方便大家阅读，直接用google翻译。以英文为准。从其个人网页看，TrishaGreenhalgh是牛津大学教授、也是初级保健领域的管理者。而她最重要的管理工作，就是制定系统性回顾，从而更好地循证，然后指导医护人员的临床工作。（来源：
转载请注明：http://www.lingshanl.com/gnjg/87048.html
