医脉通编译整理，转载请务必注明出处。
多年来，肿瘤学领域利用循证方法来提高治疗效果和降低癌症治疗费用，朝着标准化治疗方向发展。现在，医疗行业讨论最为广泛的话题就是精准医学，精准医学利用患者癌症的详细的基因信息来达到精确治疗疾病和有效的针对肿瘤进行靶向治疗的目的。于是一个很重要的问题就显现出来了：精准医疗和循证方法可以相容吗？
目标对比：精准医学VS循证医学
表明上，精准医学和循证方法似乎是互相冲突的。毕竟，医生根据患者的基因信息来制定“个体化的”治疗，然而也遵循建立在循证方法上的标准化的治疗指南，这样的做法似乎是违反直觉的。仔细观察这两种治疗方式的目标和方法，可以发现不仅精准治疗和循证方法相容，并且它们在某种程度上来说也是相似和最互补的。
由于研究的进展和药物的发展，用于治疗癌症的药物数量显著增加。治疗模式也多种多样，不断增加的证据显示某些治疗方法比其它方法更加有效和/或毒性更小。精准医学和循证方法均有助于识别合适的诊断方法、程序和有效的治疗方法。
循证方法由肿瘤学家发明和利用，利用大量证据支持的临床指南作为基础，缩小治疗选择。临床指南最初作为一种标准的护理方法，主要的目标是提高患者的护理质量。治疗指南限制了治疗的差异性，而不影响临床疗效。循证方法的目标是对合适的患者采用合适的治疗方法。听起来很熟悉是吧？
再来看看精准医疗，你会发现它们的目标很相似。通过更加详细地了解肿瘤的生物学特征，药物研发人员北京治疗白癜风哪个医院白癜风心理辅导
推荐文章
热点文章
