前言
上几期内容中，小编给大家介绍了SQUIRE规范的基础知识，以及标题、摘要部分的写作规范，本期内容，接着来学习前言部分吧！
首先，一起来看看SQUIRE规范关于前言部分的建议
问题描述
用一两句话描述下当前问题的性质，严重性，从而引出我们的研究。
研究背景
首先，描述完当前的主要问题后，接下来需要清晰展示当前的相关证据。相关证据要基于当前的最佳实践标准和实践质量的差距。如描述地方层面的实践与可实现的循证标准之间的差异。
同时，改善工作不只可以解决质量间的差距问题，也可以是其他层面的创新。如改善患者体验或加强团队沟通等有关患者安全的干预措施，只要是在缺乏既定的循证标准的情况下，以改善质量为目的的研究都可以去做。另外，质量改善研究可以是国家层面的，也可以是地方层面的，具体问题具体对待哦。
理论依据
解释下为什么选择这个干预措施，以及解释下为什么这个措施有效、可持续、可靠。可以使用新的或现有的研究框架，模型，概念和/或理论来解释这个问题。
前言部分需要阐述该研究的理论依据，即解释这项研究采用的干预措施将会有效的原因。理论依据最重要的是说明作者欲研究内容现有的证据，大多数研究话题在作者进行研究之前，都会有其他的研究者进行或多或少的研究在质量改善研究中，清晰的展示该研究的理论依据非常重要。如果缺少研究理论依据，只借鉴以往的研究经验描述会有局限性。
作者也可以用不同的方式来阐述理论依据，在某些特殊的文章中，可以用一种以上的方法来阐述理论依据。可以包括：解释，指定基本原理，假设过程或变化机制，产生逻辑模型（通常以图的形式）或程序理论。理论依据可以是一个具体的理论，具有明确结构的因果关系，或一个一般的框架，表明干预措施预期达到的潜在变化机制。
此外，理论依据如果要写得更好，不仅要评估干预是否有影响，而且要评估它是如何产生效果的。这为理解干预措施的作用机制提供了基础，并能使读者更好的理解其可应用于不同人群，环境和目标。具体的假设以及这些假设是否提供有价值的新知识均来源于明确的理论依据。理论依据为优化干预方法、收集机制和数据差异的相关证据奠定了基础，同时有利于提高对干预措施的理论认识。
另外，还有一种可能，干预措施是有效的，但发挥作用的机制并非是由于研究假设中所提到的原理所造成的。通过基于理论的评估所获得的知识对于理解质量改善过程至关重要，也更有效进一步探索的干预措施。
具体目的
此部分需描述研究的主要目的，即为什么要实施这个研究？描述目的时语言必须清楚，完整，准确。具体目的应该符合前言部分介绍的问题的性质与意义，质量差距，安全性以及价值差距，并反映前言部分介绍的干预的理论依据。
适当的情况下，医疗改善工作报告的具体目的部分应该对过程和结果进行评估。如果只结果评估，可能会忽略临床医生在研究期间可能没有采用期望的措施，或者没有有效地采用该措施。改善护理服务是改善工作的基础，也应予以评估和报告。
至此，关于质量改善研究前言部分就介绍到这啦！
更多文章写作发表规范，尽在菲然成章！
推荐文章
热点文章
