AMJ发表指南
第一部分：研究主题选择第二部分：研究设计第三部分：钩住读者第四部分：有效假说的构建第五部分：研究方法和结论的雕琢第六部分：撰写意义讨论第一部分研究主题选择
在本文撰写之初，AMJ审稿人手中共有64份稿件，他们需要根据本刊使命与目标批判性评估这些稿件的优点。尽管他们会仔细阅读，但他们给编辑的建议一定程度上在作者多年前选择研究主题的时候就已经埋下了种子。若一个研究项目不符合期刊主题，无论后期研究如何精彩，该研究都无法得到AMJ审稿人和读者的青睐。同样的，许多手稿由于研究主题的推动因素，在获得修改建议重新提交后得到发表。何种主题在我们看来能成为在AMJ出版的推动因素呢？本文将聚焦于以下五个明确的标准：重要性、新颖性、好奇性、研究范围以及可操作性。重要性：接受“重大挑战”选择研究主题的出发点之一是该研究是否由重大挑战而引出，或者能够为重大挑战的解决做出贡献。“重大挑战”作为一个术语，可以追溯到数学家大卫·希尔伯特在19-20世纪之交提出的一系列重要而尚待解决的问题（希尔伯特问题），这些问题鼓励了后续数学研究创新。这些挑战适用于自然科学、工程和医学的各个领域，例如美国国家工程协会将药品创新与太阳能经济性列为重大挑战。其中最大的挑战反映在旨在消除全球贫困、疾病和饥饿的联合国千年发展目标中。这些重大挑战潜在的基本原则是大胆的想法以及采用较不传统的方法来处理重大且棘手的问题。当然，提交给AMJ的文章很少涉及像脱贫或与饥饿斗争这样具有全球意义的主题。投稿给AMJ的文章能做的是以一种超越现有解释的、大胆而非传统的方式来处理针对特定文献或领域中重大未解决的问题。这种超越往往会形成新的范式或开辟新的学术话题。例如，Ferlie,Fitzgerald,Wood,andHawkins()试图探索为何循证创新在医疗行业中难以传播扩散?在许多文献中，创新传播都是一个非常重要的话题，而对医疗创新的推荐文章
热点文章
