循证医学Meta分析SCI写作套路与经

最近，遇到很多人请教Lisa关于此方面的问题，所以给了我灵感写下这篇稿子。

这一期话题是，如何写一篇SCI的Meta分析？

这个问题给了我很多想法，所以我简单地总结一下我自己写作时的一些思路和经验。纯干货，希望与大家分享，对有疑问的小伙伴会有一定的帮助。

1选题（Title）

这个说简单也简单，说复杂也可以很复杂，不展开了。反正不管写什么类型的文章，都得需要定一个题目。题目质量好坏很大程度决定文章的质量。这个大家应该可以明白。选题方面的讲解，我暂时没有很系统的思路总结，先点到这里。

2摘要（Abstract）

Lisa写作的习惯是会把摘要里“目的（Objective）”和“方法（Methods）”先写简单罗列。做meta分析目的性是很强的，目的就是“系统评价某某方法或治疗对某某病的效果……”，大概就是这样表述的。摘要中的“方法”写作也很固定，“依据CochraneHandbook的规范化要求，检索某年-某年某某数据库的文献，运用ReviewManager5.1软件进行Meta分析”，大概就是表达这个意思。结果（Results）和结论（Conclusion），我会先空着，等文章统计结果出来后再进行补充和完善。

3文章背景介绍（Introduction）

Lisa个人经验的写作套路是这样。因为Lisa写Meta分析偏向写以对比某药物或方案治疗某疾病的有效请及安全性，所以我就以这个做例子，简单分析一下文章开头背景介绍套路。

①前3句话，Lisa围绕这个病的发病情况、严重性、危害性、发病机理，流行病学特征、目前的治疗方法等方面进行编排，每句话会有文献出处。

②接着我会用3-5句话围绕当前治疗方法应用情况和研究情况进行论述。引用一些较新的学者的文献做依据。③最后再用3句，围绕分析当前治疗的不足、研究不足、当前问题等方面进行写作。我目的就是要表达和突出写这篇Meta的必要性，由此引出做这篇Meta分析目的。

4正文方法（Methods）写作

这部分写作内容与叙述超级固定，我不展开了，大致包括3部分内容，文献选择和数据提取，纳入文献的质量评价，Meta分析方法介绍。

5正文结果（Results）写作

这部分的写作也很固定：

①文献检索结果叙述，附文献检索流程图。

②纳入文献特征叙述，附加文献特征图。

③纳入文献质量与风险结果罗列与结果描述，附加文献质量评价图。

④文献出版偏移描述，附漏斗图。

⑤文献敏感性分析描述，附图。

⑥对Meta分析结果进行罗列和结果描述，附加相应的森林图。

6请正文讨论（Discussion）内容写作

不管写什么类型文章，讨论一定是根据结果展开的。Lisa个人写作经验，大致会分四个部分进行切入。

第一部分，Lisa会着重写这篇Meta分析的主要的发现。简单来说就是告诉审稿人，你写这篇Meta最终得到什么结果，尤其是阳性结果、有临床意义的结果。

第二部分，对有意义的结果背后科学意义进行分析及论述，结合文献对结果进行论述。简单来说，这部分目的是借助已发表结论相近或相似有文献进行佐证，夸下自己这篇Meta分析结果的先进性、科学性等等优点，吹一下自己研究结果。

第三部分，如果可以的话进行延伸，从未来研究与应用方面进行展开，做一个展望，目的是告诉审稿人，这个Meta分析是很有前景的。我相信做到这一步，文章录用也是水到渠成的。

第四部分，这部分就简单说一下Meta分析是否有不足的地方，哪些方面是需要进一步研究，哪些地方有待完善，做一个收尾。

以上就是一些Lisa的写作套路和经验，到此介绍完毕了，有不同套路的科研小伙伴可以再评论区与我们分享。

长按.识别.







































治疗白癜风专科医院
北京中科医院忽悠

转载请注明：http://www.lingshanl.com/yxtj/146.html