来源：Wiley
ResultsandDiscussion
当你已经花了好几个月的时间在你的项目上，并且得到了一些不错的研究成果，是时候把它们写成文章了。你想要告诉大家这些日子里你测试的每一种溶剂，催化剂，所有你能想到的添加剂，所有你在使用高效液相色谱法时遇到的麻烦。但是如果你这样做的话，你的读者很快便会感到厌烦。所以最好的建议是请保持你的专注度并让你的RD简洁有效。
重点放在真正重要的事物上，而不是非常小的细节，尤其是当你正写一个通讯而不是完整的文章时。举一个简单的例子，如果你已经在几种不同的溶剂中试验反应，你并不需要讨论每一个溶剂实验的结果，倒不如把所有数据列成一个表，然后就一些一般趋势发表评论，如极性与非极性，并讨论哪一种溶剂在这种条件下效果最好。赘述表中的每一个结果通常是不必要的。
请记住，RD（结果与讨论）和Experimental（实验）部分是不同的。通常是没有必要在RD部分写实验步骤，除非有一些实验工作直接影响了实验结果。例如，如果加入试剂的顺序引起生成率或反应路径的改变，这肯定是要讨论的一部分。如果没有，把这些留到实验部分写吧。
全篇谨慎而有延续性地使用缩写词。在一个缩写词第一次使用时定义它，然后一直这样用下去——没有必要在每一个新章节都重新定义。一些简单的词你用不着解释，如核磁共振（NMR），原子力显微镜（AFM），高效液相色谱法（HPLC），但确保你对化学物质名称的缩写有过定义，因为其他国家或地区某些化学物质的缩写和你使用的不一定相同！
有时候，研究中最有趣和最值得讨论的部分是一些异常现象或看似没有意义的事情。不要忽略这些异常，因为审稿人可能会让你对异常结果作解释。讨论异常结果往往和讨论预期结果一样有价值，因为它可以帮助理解反应、催化剂或材料的更微妙的功能。而且谁知道呢，说不定某个异常结果能开辟出一个全新的研究领域！
如果您觉得我们的北京哪家医院治白癜风疗效好北京去哪里医院治疗白癜风最好
推荐文章
热点文章
