正值疫情蔓延的时刻，大家深受疫情的困扰，在努力抗击疫情的同时，不免希望能有些位华佗般的神医出现，希望能够药到病除的把病毒消灭。但是，面对严峻的疫情，这种想法显然不切实际。唯有通过各种防范措施，阻隔疫情的传播，以及科研人员的不懈努力，以严谨的科学检验和临床测试，才有可能研发出来针对“新冠病毒”治疗的有效药物。
然而，有位“神医”很应时地出现在各种网络以及媒体上，据媒体的报道，武汉一家个体诊所，有一位名叫李跃华的“医生”（据说没有医师资格证）他声称自己发明了一种针对新冠病毒特别疗法，是一种穴位注射剂并申请了专利。还声称他用这种方法治疗了上百例“新冠病毒”患者，后来称治愈十五例（经证实并未完全治愈）
李跃华除此之外，他还胸有成竹的向湖北的卫生部门自荐请战，希望官方能采纳他的方法用于治疗新冠病毒，（假如他没有别的私心目的），他希望通过自己发明的方法来为抗击疫情出一份力，大家是可以点赞理解的。
然而湖北卫生部门官方回应的是，李跃华非法行医，违法配药，扰乱正常医疗。面对“神医”的出现，以及卫生部门的官方回应，反差很大，人们就有各种各样的讨论，有支持他的，更有质疑他的，
支持他的人，普遍都是以一种比较简单笼统的理由，而在医学上并不完全适用的说法，表示“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”的理由支持他。同时也在声讨湖北的卫生部门官方，说“官方不通人情，只关心有没有证，却不去研究这个疗法是否有效，并且还有说疫情当前应该考虑和采纳民间的偏方”
李跃华声称自己发明的穴位注射剂而质疑他的人，认为，面对如此严峻的疫情，“神医”的凭空出现，看起来是那么的不靠谱。当年“SARS（非典）病毒到现在已经过去七年，据有关专家明确表示，到目前为止还没有一种针对性的特效药来治疗，李跃华连有效的医师资格证都没有，就凭他那种所谓的穴位注射疗法就可以治疗“新冠病毒”是很不科学严谨，医学方面的专家也通过专业的知识论证他的疗法是错漏百出，虽然他有这种“穴位注射剂”的专利，但这种专利并非针对用于治疗“新冠病毒”的专利，
而从他的“爱因思诊所”也可以看得出，他的诊所与街头巷尾“包治百病”的小诊所有点类似，“包治百病“”的诊所通常都会被人们认为有过度宣传的嫌疑，听起来有点不靠谱，更别说治疗这种之前未出现过的“新型冠状病毒”。还有网友直接骂他是骗子，目的是想通过疫情来宣传他所谓的专利疗法，就是奔着利益来做虚假宣传的（注：是网友的说法）
李跃华爱因思门诊所对于李跃华无证行医的事件，网友们都在热议，支持与质疑他的都占了相当大的一部分。
湖北卫生部门对李跃华无证行医的认定然而，人民日报客户端（非人民日报官方的发文）冒出来一篇文章评论员文章《给民间中医留一条生路》，要求给予民间中医更大的生存空间，文章大意也有点倾向支持李跃华的治疗方法，并且要求湖北卫生部门，如果查处李跃华，就要拿出既合法规又合乎情理的解决办法来（这篇文章现在已经找不到或已删除）
随着人民日报客户端的那一篇评论员文章的出现，有些网络媒体以及自媒体人，也在有意或无意地为李跃华找寻各种依据，来证明李跃华有行医专业水准的证明，网友也愈发的呼吁应该研究研究李跃华的“治疗方法”
面对这种情况，湖北卫健委对李跃华的处理意见没有改变。很多医学专家以及科普媒体人表示支持卫健委的做法。
有位职业的科普人表示，为了千万人的生命健康，为了历史上的需求悲剧不再重演，我们要守住循证医学的底线，守住科学精神的底线！并且举了两个有关于医学的真实例子，很有说服力的申明了医学谨慎的重要性，反驳了“黑猫白猫”理论用在药物的上面是大错特错的！
职业科普人汪诘举例一年，德国的格兰泰公司发明了一种药物，叫做“反应停”，它对孕妇的妊娠反应有着非常好的疗效，迅速就在全世界的20多个国家上市。
美国的美瑞公司就看到了商机，取得反应停的代理权，准备销往美国，当时，美国已经成立了药监局，经检验员凯尔西审查，发现这个药物的安全性做得非常马虎，只是走了一下过场，对于安全性的检验完全没有说服力，于是就坚决不让这种药物上市。
美瑞公司就不能接受这种说法，他们就辩护说，反应停已经有上百万人吃了都没事，而且效果良好，你这么吹毛求疵，不是故意刁难吗？当时的民意也是一致谴责凯尔西，驳斥凯尔西太教条主义，让那么多孕妇用不上免遭呕吐困扰的特效药，但是凯尔西却是顶住了所有压力，坚决不批，由于凯尔西的坚守，拯救了无数个美国的家庭。
几个月后人间悲剧接二连三的发生了，德国突然出生了很多的畸形婴儿，这些婴儿的四肢严重的萎缩，形同海豹，也被人们称为海豹肢婴儿，这种畸形婴儿的自然发生率是非常微小的，可怕的是海豹肢婴儿竟然从年开始，大批的在德国出生，像中了魔一样，海豹肢婴儿在德国发生率提高了倍，凡是有反应停上市销售的国家，海豹肢婴儿的数量都是暴增，最后查清楚，罪魁祸首就是反应停。
消息传到美国，原本还在谴责凯尔西的美国群众，突然从梦中惊醒，他们这才明白，他们口中的那个刻板的女人，拯救了多少的美国家庭，凯尔西也因此成为了美国人民家喻户晓的女英雄
通过这件事就给全世界的药监局都上了一课，药物不能光看疗效，比疗效更重要的是安全性！
（篇幅有限，只介绍一个案例，有兴趣可以留意这位专业科普人的详细介绍）
看到这里，想问一下，不知还有多少人仍然要坚持“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”这个理论用在医疗上面？
从人民日报客户端评论文章的删除，可以说明发文者自知，没有经过综合考虑，就发那样的文章是否有不妥。
有些网民可能不了解真相，也不全方面考虑问题，看到网络上的文章符合自己的口味，就跟着起舞，这一点就是网络的短板。行医必须严谨，也就是行医资格证必不可少，否则将会更加监管不到位，受害的是哪些人，可想而知。
再说，李跃华“到底有无真正抓到老鼠还有待证实”李跃华声称治愈的到底是确诊新冠病毒感染者，还是疑似病历，又或者就只是普通的发热病人，这一点非常重要！
退一步来说，假如李跃华声称治愈的是真正的确诊的新冠病毒的患者，也要先处理他无证行医的行为，因为假如你医术的确出众，也要按照法规取得合法有效的医疗资格证，如果没有有效的医疗资格证就开诊所，自主配药，这一点不单单是医疗本身的问题，这关乎行医乱象的根本问题。
处理了他无证行医的问题之后，然后再去研究他的治方式有无科学依据，假如有科学依据以及治疗效果的实际性，当然也可以研究采纳他的治疗方式进一步研究，如确实安全有效，应予以专利。
假如，他声称治愈的不是确诊新冠病毒患者，只是疑似病历，或者就是普通发热，李跃华就应当着全国人民的面说清楚事实，以严谨的态度对待医学。
对于这件事.网友们有什么看法.可以留言评论，觉得有意思.请
