再也不要把meta分析等同于循证医学了！
很多人刚接触Meta分析或对meta分析没有正确认识时，常常把Meta分析、系统评价、循证医学这几个概念混为一谈。
更有甚者，因为阅读了几篇低质量的meta分析文献，就开始批判循证医学。
Meta分析、系统评价、循证医学究竟是什么呢？
三者有何关联和不同点？
循证医学（evidence-basedmedicine,EBM）
是遵循证据的医学，是指临床医生在获得了患者准确的临床依据的前提下，根据个人专业技能和多年临床经验，分析并找出患者的主要临床问题，结合患者的价值和意愿，慎重、准确和明智地应用最佳、最新的科学证据作出对患者的诊治决策。
系统综述
是一种全新的文献综合方法，是针对某一具体临床问题，系统、全面地收集全世界所有已发表或未发表的临床研究，采用临床流行病学的原则和方法严格评价文献，筛选出符合质量标准的文献，进行定性或定量合成，得出综合可靠的结论，用以提供最新知识和最佳决策依据，改进临床实践的科研过程。
广义上的Meta分析指的是一个科学的临床研究活动，其过程主要包括：
(1)全面收集所有相关研究；
(2)质量评价；
(3)定量合成；
(4)得出遵循研究证据的结论；
(5)撰写报告。
狭义上的Meta分析指的是一种单纯的定量合成的统计学方法，一种统计手段。
Meta分析、系统综述和循证医学的关系可以用下图概括：
再也不要把meta分析等同于循证医学了！
Meta作为一种统计手段，是临床研究中被引用频率最高的类型。
你了解了吗？
目前+人已让白癜风患者感受中科魅力北京治疗白癜风全套多少钱推荐文章
热点文章
