系统综述与荟萃分析,研究类型中的ldq

根据循证医学证据等级（图1），在客观评价某一临床问题的研究证据时，系统综述与荟萃分析是公认的最佳手段，通常被视为最高级别的证据，简直是研究类型中的“高富帅”！本期内容，就让我们一起来了解下这位“高富帅”吧！

什么是系统综述，荟萃分析？

两者有什么区别？

系统综述

是一种全新的文献综合方法。它指的是针对某一具体临床问题（如：病因、诊断、治疗、预后），系统全面的搜集已发表或未发表的临床研究，采用临床流行病学严格评价文献的原则与方法，筛选出符合质量标准的文献进行定性或定量合成（meta-analysis,荟萃分析），得出可靠的综合结论。

系统综述可以是定性的（定性系统评价，qualitativesystematicreview）,也可以是定量的（定量系统评价，quantitativesystematicreview）,即包含荟萃分析过程。系统评价的整个制作过程公开透明，具有良好的透明性。

是一种定量合并方法。通过对多个同类独立研究结果的汇总与合并分析，可以达到增大样本量含量、提高检验效能之目的；同时也提高效应量的估计精度；特别是当多个研究结果不一致或无统计学意义时，用荟萃分析可得到更加接近真实情况的统计结果。

什么是PRISMA规范？

系统综述与荟萃分析在医疗保健领域已变得越来越重要，但报告质量却千差万别。故年，一个国际性小组发布了一部名为荟萃分析报告的质量（QualityofReportingofMeta-Analyses,QUOROM）的规范。随着时间推移，用于描述系统综述与荟萃分析的术语渐渐演化出来，将QUOROM更名为PRISMA。

最新的版本的《PRISMA规范》由27个条目组成的清单以及一个由四个阶段组成的流程图组成，具体见表1和图2。本规范目的在于帮助作者改进系统综述与荟萃分析的撰写与报告。

表1（待续）系统综述或meta分析报告条目清单

项目

编号

条目清单

标题

标题

1

明确本研究报告是系统综述、meta分析，还是两者兼有

摘要

结构式摘要

2

提供结构式摘要包括背景、目的、资料来源、纳入研究的标准、研究对象和干预措施、研究评价和综合的方法、结果、局限性、结论和主要发现、系统综述的注册号

前言

理论基础

3

介绍当前已知的研究理论基础

目的

4

通过对研究对象、干预措施、对照措施、结局指标和研究类型（participants,interventions,

转载请注明：http://www.lingshanl.com/yxtj/80386.html